学术资讯 < <

非恶性疼痛临床实践中患者报告的结果指标(PROM):现实主义评论和理论框架

2018-09-28    Michelle M. Holmes 评论(0)

背景

患者报告的结果测量(PROM)的使用越来越多地被纳入常规脊椎按摩疗法实践中。迄今为止的研究表明,PROM可能会影响护理的过程和结果。在临床实践中使用PROM的理论基础仍然不发达; 许多已发表的研究都集中在PROM可能对临床实践产生的影响,并且研究有限,以了解任何影响背后的潜在机制。这一现实主义评价的目的是确定PROM可能影响非恶性疼痛常规临床实践中健康结果的过程。

材料和方法

从相关数据库进行电子检索:MEDLINE,EMBASE,PsycINFO,PsycARTICLES,Cochrane图书馆和Web of Science。该评价审查了评论,信函,社论和评论,以确定PROMs反馈如何在常规临床实践中起作用的理论和关键文献。包含了61篇相关论文的文本并进行了归纳编码。检查了代码的模式; 在使用PROM时形成对行动过程和机制的初步概念性解释。对正式心理学理论和实证文献进行了综述,并制定了理论框架。

结果

该评价表明,PROM可能通过各种过程影响患者:吸收越来越多的临床医生知识,促进患者与医生的互动,提供以患者为中心的护理,监测,告知改善护理的策略,治疗关系,患者满意度,患者行为以及影响因素临床医生使用PROM。开发了一个新的理论框架:患者报告的结果测量途径理论(PROMPT)。

结论

该现实主义综述的结果强调了PROM可能在治疗非恶性疼痛的背景下影响患者结果的一系列过程。PROMPT为指导未来关于脊椎按摩治疗中PROM使用的研究以及PROM在脊椎按摩疗法背景下影响健康结果的过程提供了宝贵的基础。

说明:来源BMC,版权归原作者所有,仅做学术交流使用,如有侵权请联系删除!

1 0 0 刷新 返回
相关阅读
查看评论
浏览评论(0) 发表评论
加载更多评论...
表情
分享到: